原文:MySQL中distinct和group by性能比较

MySQL中distinct和group by性能比较 转 之前看了网上的一些测试,感觉不是很准确,今天亲自测试了一番。得出了结论 仅在个人计算机上测试,可能不全面,仅供参考 测试过程: 准备一张测试表 建个储存过程向表中插入 W条数据 调用存储过程插入数据 开始测试: 不加索引 二 num字段上创建索引 再次查询 这时候我们发现时间太小了 . 秒都无法精确了。 我们转到命令行下 测试 加了索引之 ...

2012-09-12 15:02 3 86188 推荐指数:

查看详情

hive group by distinct区别以及性能比较

Hive去重统计 相信使用Hive的人平时会经常用到去重统计之类的吧,但是好像平时很少关注这个去重的性能问题,但是当一个表的数据量非常大的时候,会发现一个简单的count(distinct order_no)这种语句跑的特别慢,和直接运行count(order_no)的时间差了很多,于是研究 ...

Tue Nov 05 19:47:00 CST 2019 0 416
hivegroupby和distinct区别以及性能比较

Hive去重统计 先说核心: 经常在公司还能看到。很多老人用distinct去重,很容易数据量大的时候的数据倾斜。感谢上次冲哥的指正。 相信使用Hive的人平时会经常用到去重统计之类的吧,但是好像平时很少关注这个去重的性能问题,但是当一个表的数据量非常大的时候,会发现一个 ...

Wed Jun 19 22:12:00 CST 2019 0 1112
MongoDB 与 MySQL 性能比较

MySQL 一样, MongoDB 提供了丰富的远远超出了简单的键值存储中提供的功能和功能。 MongoDB 具有查询语言,功能强大的辅助索引(包括文本搜索和地理空间),数据分析功能强大的聚合框架等。相比使用关系数据库而言,使用MongoDB ,您还可以使用如下表所示的这些功能,跨越更多 ...

Wed Jul 17 07:59:00 CST 2019 0 1122
SQLDistinctgroup by性能区别

count distinct vs. count group by   很多情景下,尤其对于文本类型的字段,直接使用count distinct的查询效率是非常低的,而先做group by更count往往能提升查询效率。但实验表明,对于不同的字段,count distinct与count ...

Sat May 30 18:02:00 CST 2020 0 5550
mysql in和exists性能比较和使用【转】

exists对外表用loop逐条查询,每次查询都会查看exists的条件语句,当 exists里的条件语句能够返回记录行时(无论记录行是的多少,只要能返回),条件就为真,返回当前loop到的这条记录, ...

Sun Feb 25 00:14:00 CST 2018 0 1449
MySQL大量数据入库的性能比较

单位IM改版了用户聊天内容要存放在数据库.一般JAVA Insert MySQL有如下几种方式1.自动提交Insert2.事务提交Insert3.批量提交4.使用Load File接口模拟表结构如下 create table chat_message( id ...

Tue May 23 03:56:00 CST 2017 0 2961
DISTINCTGROUP BY 的比较

PS - 个人博客原文:DistinctGroup by 的比较 看了很多文章,这两个SQL语句在不同的数据库上面的实现上可能有相同或有不同,但是应当要明确它们在功能概念上的区别,最终得出结论: GROUP BY 用来使用聚集函数获得值,比如 AVG, MAX, MIN, SUM ...

Tue Apr 02 00:19:00 CST 2019 0 989
PHP各种Hash算法性能比较

今天做的模块又用到了Hash函数,突然想起Hash函数可能会比较占CPU资源,所以希望使用一种速度最快的摘要函数。但是PHP的Hash函数很多,MD4、MD5、SHA-1、SHA-256、SHA-384以及SHA-512,都是比较常见的安全领域的HASH应用。于是写了个程序对比了一下PHP支持 ...

Tue Jan 10 21:56:00 CST 2017 0 3125
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM